Wikipedia
Wikiwebbar skapades som ett sätt att gå tillbaka till ursprunget, att skala ner webben till ett minimum; vit bakgrund och mest text. Dessutom fanns en tanke om samarbete i kunskapsprocessen eller kollaborativt lärande som det brukar kallas. En wikiwebb ska kunna uppdateras av vem som helst. Alla ändringar går att spåra och redovisas i anslutning till varje sida. Wikipedia är ett uppslagsverk i wikiformat: den som kan något skapar ett uppslagsord och vem som helst kan göra ändringar och tillägg. Läs i Wikipedia om just wikiwebbar och hur de uppstod.
Jag tycker att hela tanken med Wikipedia är tilltalande. Att kunskap är något dynamiskt, något som växer och dessutom växer bättre vid samarbete. Att inte all kunskap finns färdig att presentera. Som jag ser det ligger Wikipedia närmare människans naturliga kunskapsprocess än exempelvis Nationalencyklopedin. För i vilket ögonblick kan man egentligen ge ut NE? Det ögonblicket kommer aldrig att inträffa, utan kommer alltid att bli en kompromiss. En wikiwebb kan däremot publiceras eftersom den publiceras i nästa ögonblick också, och nästa och nästa.
Vid första mötet med wikiwebbar brukar många fråga sig hur det kan fungera eftersom även desinformatörer kan ändra uppgifterna. Det är lite lustigt att vi tänker så. Samma förhållande gäller ju all information: den kan vara falsk och den kan utgå från en syn på världen som mottagaren inte sympatiserar med. Skillnaden är att på en wikiwebb är det uppenbart att den kan vara falsk och man kan till och med kolla vem som lagt in vad och när det skedde. Vilket borde innebära att vi är mer uppmärksamma och kritiskt granskar de uppgifter vi ser. Även om vi borde vara lika kritiska vilken information vi än möter, så vet vi att vi inte är det, och då fungerar exempelvis Wikipedia till och med bättre än NE, eftersom vi mer eller mindre tvingas till källkritik. Det gör att alla typer av lärandeinstitutioner, inte minst grundskolan, borde anamma Wikipedias princip. Man kan till exempel bygga en egen kunskapsdatabas med hjälp av programvaran MediaWiki som är öppet material.


1 kommentarer:
Ytterligare en poäng: vad händer om man upptäcker en felaktighet i NE? På sin höjd kan man skicka ett brev till någon ansvarig utgivare och hoppas på att felaktigheten rättas till i nästa utgåva. Vad händer om felaktigheten fortfarande är kvar? På Wikipedia kan man enkelt ändra felaktigheter, direkt på plats.
En annan intressant sak är att världens andra största Wiki har sin hemvist i Sverige och är svenskspråkig: susning.nu. Susning.nu har dock stängt av redigeringsfunktionen sedan våren 2004 på grund av problem med vandalisering.
Skicka en kommentar
Länkar till det här inlägget:
Skapa en länk
<< Startsida