Om datorberoende

Ett exempel på slarviga tankar dök upp som en fråga på konferensen i Dublin och nämndes lustigt nog även på utmärkta IT & Etik samma dag som jag presenterade mitt paper. Det handlar om det som kommit att kallar internetberoende. Det finska testet där man kan se om man är internetberoende utgår från ett amerikanskt test och jag är inte rätt person att bedöma såna här test, men jag vill varna för några saker.

För det första är beroende ett uttryck som jag tycker att vi ska vara varsamma när vi använder. Beroende är inte något man diagnostiserar ur sitt sammanhang. Det kan uppfattas som en devalvering av uttrycket om det börjar användas som synonym för användning. Ordet beroende förutsätter att vi ser fenomenet man anses vara beroende av som negativt. Vi skulle aldrig säga att vi är matberoende. Matmissbruk funkar för att beskriva ett sjukt förhållande till mat. Men det är en annan sak än det testet försöker visa. Jag kan vara beroende av internet och telefonen och uppvisa tecken på att inte klara mig utan dem utan att vara missbrukare.

På samma sätt som att ingen skulle be mig gå på behandling för mitt bokberoende. För jag är bokberoende. En natt när jag bodde på hotell tog min deckare slut. Jag brukar aldrig planera så dåligt, men denna gång fick jag ligga och vrida mig i sängen tills jag slocknade av utmattning vid 4-tiden. Jag kan inte somna utan att läsa en roman. Knäppt? Ja. Sjukt? Nej.