Open Dicitionary
Merriam-Webster, som har ett mycket bra on-line-lexikon där man bland annat kan höra ordet uttalas, lanserar nu ett Open Dicitionary, där alla kan bidra. Jag har inte hunnit titta igenom det ordentligt, men en första titt imponerar inte. Det verkar mest vara en massa roligheter som läggs in (man kan titta på de senast inlagda posterna) och då är det ju ingen vits. Återstår att se om Open Dicitionary rensas lika hårt som t ex Wikipedia...
upplagd av Dunkels @ 08:21
5 kommentarer
Länkar till det här inlägget
5 kommentarer:
om det redigeras hårt beror kanske på vem som lägger in vad om det..;-) personligen fick jag mig en funderare/knäck om det verkligen är så att marginaliserade grupper lättare kan komma ut. (Jag tex som vill att storheter ska finnas med) För finns lyssnare? Och vem kan redigera? Ur genusperspektiv var det som hände på wikipedia skrämmande.
Ja, det är verkligen sant. Jag fick ett förslag via mail: att flytta diskussionen till Wikipedia. Det är ju en tanke, för det ligger nog ingen illvilja bakom, snarare slarvighet när det gäller tänkandet.
det var nog ett bra förslag. att diskutera slutet är kanske lite som att gnälla av sig i fikarummet... och sen acceptera det kvinna inte gillar.
eller kanske skulle det vara en veckas fråga i "kursen bland alla kurser" med ett tydligt genomsyrande av genustänk i diskussionen./tänkte lite till
Uppslagsverk och ordböcker är väl knappast en arena där marginaliserade grupper kan komma fram? Snarare tvärt om - ett uppslagsverk måste ju vara ett sorts lågpassfilter där endast gamla och "allmänt godkända" fakta ska finnas. Det är ju det som är uppslagsverkens idé: man ska kunna hitta sådant som redan är etablerat. Vill man hitta nya ord går man ut på gatan eller kollar runt på nätet, man går inte till sin ordbok. Vill man hitta nya idéer, tankar, åsikter och strömningar går man till en blog eller ett forum, inte till sitt uppslagsverk.
Jag tror det riktigt stora problemet med wikipedia ur ett genusperspektiv är att det verkar vara mest män som skriver och redigerar artiklar. Det är wikipedias (frivilliga) skribenter som skapar och upprätthåller kulturen kring wikipedia. Om fler kvinnor skulle börja redigera skulle könsbalansen bli bättre.
Skicka en kommentar
Länkar till det här inlägget:
Skapa en länk
<< Startsida