Fallstudier 2

Forsättning från igår.

Jag fick oväntat stöd för mina tankar om att använda fallbeskrivningar av John Grohol, som jag skrev om den 9 februari. Han skriver så här om fallstudier:

All a case study does is influence our emotional reactions to the issue; it does nothing to help us further understand the actual problem and the many potential explanations for it.

Nu argumenterar han emot användningen av fallstudier, men jag tycker att just den här meningen stöder mina argument för. Och det beror ju på att vi har olika mål med vår forskning. Han är ute efter att fastställa orsak och verkan medan jag vill beskriva en annan människas verklighet så rikt som möjligt för att öka kunskapen om den personen och de grupper hon tillhör. Grohol skriver också

How can we really draw any reasonable conclusions about millions of people online based upon one or two case studies? Yet media stories, and some researchers, covering this issue usually use a case study to help "illustrate" the problem.

Vilket sammanfattar det rätt bra; hans diciplin måste dra slutsatser om miljoner människor, annars är deras arbete inte till nytta eller till och med farligt. För såna som jag handlar det istället om att hitta vägar att lura sig in i folks hjärnor. Eller kanske snarare hitta vägar för det som är bland det svåraste som finns - att förstå andra. Rent psykologiskt utgår vi ju från oss själva, så det är svårt att förstå andra. Man får hitta metoder för det. Och fallbeskrivningar kan var en sån metod. Fortsättning imorgon.