Wikipedia igen

Smartmobs berättar om en studie där Wikipedia har utvärderats igen. Den här gången har man konstaterat att de mest synliga artiklarna (högst rankning, etc) är de mest redigerade och de håller också högst kvalitet. Nu föreslår Smartmobs Samuel Rose att man arrangerar omröstningar för att få fram de sämsta sidorna och därigenom fästa uppmärksamhet på dem och om teorin stämmer så kommer de sidorna att redigeras och kvalitén höjas. Egentligen finns det ju redan en typ av omröstning, man kan nominera sidor där man tycker att neutralitetn är diskutabel. Senast jag råkade på en sån artikel var när jag letade mer info om childism, som jag skrivit om tidigare, och hittade http://en.wikipedia.org/wiki/Ageism.