Hat och strukturer III
Det tredje jag tänkte på när det gäller oron för hat och nätet är att vi har en drivkraft att hellre vilja se det som är långt borta. Vi orkar inte ta till oss det som händer nära så vi lägger energin på sånt som är lägre bort. Det blir inte lika hotfullt då. Jag misstänker att vår fixering vid mobbning över nätet är ett utslag för just detta. Istället för att diskutera orsaker hos oss människor till detta nya fenomen söker vi yttre orsaker och lösningar; det är teknikens fel, det är Lunarstorms fel, det är de öppna kommentarsfältens fel. Riktigt så enkelt kommer det aldrig att bli, inte ens om vi blandar in tekniken. Vi kommer alltid att brottas med mänskliga problem, ungefär samma problem som har beskrivits i litteraturen så länge vi haft sådan. Men så länge vi inte ens orkar se det som mänskliga problem utan skyller på annat så kommer vi inte ens att närma oss en lösning.
Och på tal om det ringde DN i helgen och ville veta om jag hade en kommentar till att Fredrik Virtanen slutar blogga... Och? ville jag ju helst säga, men det gjorde jag inte. Här kan ni läsa vad jag sa. En kul detalj är att det är måååånga som bloggat om just denna artikel. Ämnet rör upp känslor, minst sagt.
Och på tal om det ringde DN i helgen och ville veta om jag hade en kommentar till att Fredrik Virtanen slutar blogga... Och? ville jag ju helst säga, men det gjorde jag inte. Här kan ni läsa vad jag sa. En kul detalj är att det är måååånga som bloggat om just denna artikel. Ämnet rör upp känslor, minst sagt.
Etiketter: bloggande, tre stadier


0 kommentarer:
Skicka en kommentar
Länkar till det här inlägget:
Skapa en länk
<< Startsida