Childism i Aktuellt

Jag hade tänkt skriva om en sak som legat och skavt sedan i tisdags kväll. Aktuellt berättade om att unga människor lägger ut namn och bild på misstänkta brottslingar. Man intervjuade några ungdomar som redogjorde för några ståndpunkter: att det är bra att få veta vilka de är för att kunna skydda sig, att det kan vara ett sätt att döma en skyldig som klarar sig undan i domstolen och att det är fel att döma någon i förväg. Sen klippte man till en medieforskare som suckande beklagade att det inte längre förekommer något etiskt reflekterande (ungefär, ni får skala bort lite av min tolkning om ni vill). Och detta säger hon i studion direkt efter att de visat dessa unga medborgare som förde etiska resonemang! Inte de resonemang som hon skulle ha fört, förmodligen, men utan tvekan diskuterade de etiska frågor. Det här tycker jag är ett bra exempel på childism eftersom hon helt enkelt inte hörde vad de sa. Istället låg hennes fördomar i vägen och hon registrerade andra saker. Intressant, eller hur?

Sen blev det ännu mer intressant för jag hade tänkt länka till inslaget så att ni skulle kunna göra en egen bedömning, men då visar det sig att de inte lagt ut just det inslaget. Eftersom det visade en av de misstänkta! Förmodligen hade de inte maskat bilden ordentligt när de filmade webbplatser där namna och bild fanns ute. Läs mer på Svt.se. Det blev lite av samma ironi som när Maud Olofsson visade sig vara en av de här förfärliga människorna som missbrukar friheten på nätet... skäms!