Livetest av nätets möjligheter
Ja, så kan det gå. Lite småläskigt är det att få kommentarer direkt från den person man vräkt ur sig otidigheter om i bloggen. Men samtidigt vet jag ju att det är så det går till. Förmodligen har Martin Ingvar använt sig av Twingly för att se vilka som bloggat om hans debattartikel och sen gått in och kommenterat. Det är ett underbart sätt att föra en debatt!
Det jag menade med fascistoida åsikter är det här med Lucia. Det finns vissa saker man helt enkelt inte säger. Eller rättare sagt: det finns vissa saker man helt enkelt inte tycker. Och att säga att det faktum att alla barn lär sig tro att alla kan bli Lucia är ett tecken på en dålig skola... nej, fy! När Ingvar säger så gör han sig, kanske omedvetet, till talesman för en människosyn som passar bättre i historiens mörkaste hörn.
Jag menar verkligen att Ingvar behövs i skoldebatten! Regeringen borde ha med honom som expert i allt utredningsarbete som pågår just nu. Det vetenskapliga han framför i debattartikeln är omistligt.
upplagd av Dunkels @ 20:51
2 kommentarer
Länkar till det här inlägget
2 kommentarer:
Otidigheter sänker alltid trovärdigheten hos en skribent. I denna slagväxling tar Martin Ingvar en klar poängseger med sin lågmälda respons till "Raketforskning"-inlägget.
Det är sant att den som först säger Hitler i en debatt brukar räknas som förloraren, men det beror ju på om man debatterar med Hitler eller om man använder det som skällsord. I det sista fallet drabbas den som uttalat det av retorisk smitta. Det är en viss skillnad mellan att kategorisera sina motståndares uttalanden och att använda adjektiv som skällsord. I det här fallet menade jag verkligen att det är fascistiska åsikter som vädras i artikeln, det var inte ett retoriskt grepp. Men självklart har du rätt i att det är coolare att vara lugn och fin :-)
Skicka en kommentar
Länkar till det här inlägget:
Skapa en länk
<< Startsida