Radio i Norge

Det är lite krångligt att lyssna till radioprogrammet från igår men om man orkar lyssna igenom en timme, dyker diskussionen jag deltar i alldeles på slutet. En partisk sammanfattning:

Redd Barna försvarar sina råd med att nätet är utan social kontroll och därigenom farligt. De menar att det finns ett samband mellan att lämna ut information om sig själv och risker på nätet.

Så här säger Brandtzæg: att nätet är utan social kontroll beror just på att vi har uppmanats vara anonyma på nätet. Sen berättar han att det numera finns forskning som visar att man inte hittat något samband mellan öppenhet och risker, det är helt enkelt andra saker som styr.

Redd Barna är en försåtlig motståndare i en sån här debatt eftersom de använder främst känslomässiga argument. Man skulle kunna sammanfatta dem så här: Jaja, det säger ni forskare men jag bryr mig iallafall om barn och därför tänker jag skydda dem. Svårt att säga emot utan att framstå som kall och okänslig. Men Brandtzæg gjorde ett bra jobb, han var lugn och rak.

Några av de klassiska kort Redd Barna drog (och de svar jag hade velat ge):

• man ska sätta gränser för barn (ja, fast vad har det med saken att göra?)
• barn vill ha regler (barn vill ha mycket: coca cola till maten, godis till mellanmål)
• barn och föräldrar har efterfrågat regler och därför har vi tagit fram dem (samma svar: vi vill alla ha enkla regler att följa men de finns inte alltid)
• och på slutet smällde hon till med Rödluvan och vargen (här blir jag stum av beundran - Rödluvan och vargen!).

Det knäppa är att vi är på barnens sida allihop. Utom vargen.