Alexandersson om lärarutbildningen
Mikael Alexandersson, dekan vid Utbildningsvetenskapliga fakulteten i Göteborg, skriver i en krönika att han oroar sig för den nya lärarutbildningen. Han känner igen strömningar från 50- och 60-talen och skriver
Förslaget innebär en starkare centralstyrning av struktur och innehåll termin för termin. Som jag ser det är detta ologiskt. Skulle den mest reglerade högskoleutbildningen av alla bli mer akademisk om den regleras än hårdare? Förslaget innebär också att de forskningsbaserade perspektiv på kunskap, lärande och språkutveckling som utvecklats under de senaste decennierna nu inte längre är aktuella. Nu skall det handla om förmedlad ämnesundervisning – framför allt i svenska och matematik – och om problem uppstår i skolan är det eleven som utgör problemet.
Det är väl bara att konstatera att barnets århundrade tog slut i och med att 1900-talet tog slut. Nu är det vuxna som gäller och barn får hänga på om de följer reglerna. My house, ny rules. Usch och fy!
Etiketter: barn, lärarutbildning
upplagd av Dunkels @ 09:02
3 kommentarer
Länkar till det här inlägget
3 kommentarer:
de barnfientliga disciplinfascisterna i Folkpartiet härjar fritt. Först slår man sönder lugnet i skolan med nedskärningspolitik, sen ska man åtgärda problem med disciplinering av ettagluttare. Fy f*n!
Vi behöver ge barnen tid och frihet att utvecklas, både för barnets egen skull och för hela samhällets skull.
Hej Elza,
Jag är trogen läsare av bloggen och är medveten om att alla har vi våra utgångspunkter. Men den ideoloigska (sned)vridningen och den ohöljda indignationen över högerns skolpolitik minskar trovärdigheten även i de kloka, forskningsrelaterade inläggen.
Ang lärarutbildningen så rapporteras det att kritiken från lärarstudenterna har varit "mördande" - och det gäller den utbildning som nu råder. Vi som arbetar i skolan och tar emot kandidater som kommer ut på praktik, ibland utan att ha läst någonting inom ämnet, håller i stort sett med om att utbildningen saknar struktur och fungerar dåligt. Givetvis behöver utbildningen förändras och uppgraderas, ett viloår var ju ett bra förslag som framkom.
Ja, fast det är väl bra att åsikterna är ohöljda? Det är urläskigt med folk som påstår att de inte är påverkade av åsikter, att de är ideologiskt rena... Det är synd om du tycker att min trovärdighet minskas, men jag ser det som mitt ansvar att vara kritisk mot en skolpolitik som bygger på en obehaglig människosyn. Jag kan inte förstå att jag skulle ha mindre ansvar än någon annan bara för att jag är forskare.
Skicka en kommentar
Länkar till det här inlägget:
Skapa en länk
<< Startsida