Grindvakter

PO Ågren skriver om grindvakternas gradvisa förtvinande, där han bland annat nämner Newsmill som är som ett wikipedia för debatt - vem som helst får publicera sig.

På Newsmill kan jag bidra med ett inlägg i debatten. DN Debatt är och förblir stängd.

Ågren använder uttrycket grindvakter - gate keepers på engelska - för att beskriva de synliga eller osynliga hinder som kan finnas. Det kan vara debattredaktörer, som i det omdiskuterade DN Debatt där bara väldigt speciella åsikter får komma igenom, eller redaktören för en antologi i ett aktuellt ämne. Det kan också vara mer sublima krafter så som värderingar hos den som skapar ett filter för skolans eller hemmens datorer, där dessa värderingar blir ett extra filter som aldrig går att välja bort. I min bok använder jag Sally Mann som ett exempel; hennes bild The Three Graces har kritiserats för både det ena och det andra, barnpornografi bland annat, medan en känd staty av en pojke som kissar sprids på vykort utan att samma debatt uppstår. Hur skulle ett filter reagera på den bilden? Definieras all naken avbildning som pornografi eller hur tänker den som gjort filtret?

Ett annat sätt att förändra flöden och vem som vaktar vad är Rickard Eriksson (Lunarstorm, ni vet) senaste projekt Newsbrook. Här kan vem som helst göra en webbtidning om vad som helst. Här är en om London och här är en om mig. Hur kul som helst och jag ser stora pedagogiska möjligheter. Tidningen i skolan bör nog involvera Newsbrook i sitt utbud, fast det kanske motverkar deras intressen - att sälja tidningsläsande till unga?