fredag, oktober 16, 2009

Hade mer rätt än jag trodde...

Jag hatar naturligtvis att behöva säga vad var det jag sa men vad var det jag sa? Konstutställningen jag reagerade instinktivt emot härom dagen var värre än jag någonsin kunnat fantisera ihop. Idag kom ett pressmeddelande (som visserligen fastnade i mitt spamfilter...) som avslöjar att det är antivirusföretaget Norton som ligger bakom utställningen. Det är alltså inte bara en pinsam flirt med samtida medier utan en noggrant uträknad kampanj för att piska upp lite oro och få sälja mer. Fy och skäms! Det är väl inget fel att tjäna pengar och ingen är mer imponerad än jag när någon kommer på ett sätt att tjäna pengar på ingenting, det är både roligt och duktigt av dem. Problemet uppstår när de vill att folk ska vara rädda för att det ska få dem att köpa produkten. Då sänker man folks livskvalitet för sin egen vinning och det är djupt oetiskt.

Sen sitter jag här ensam framför datorn och tänker titta lite på kampanjen. Och ser ut som en fågelholk (kanske borde tagit en webcambild av hur jag såg ut) när de har illustrerat skurkarna med en slusk som bryter på ryska, antar jag att det ska vara. Längst upp på sidan finns fyra flikar: Explore digital dangers, Cybercrime is on the Rise, Could I be a Victim? och sist det förlösande What to do about it. Behöver jag tillägga att hela webbplatsen är svart som synden? Gammal klassist dramaturgi. Vidrigt!

Alla ska naturligtvis har virusskydd eller välja att arbeta med Mac, det är lika självklart som att använda kondom eller välja att leva i celibat. Man gör det för sin egen skull och för andras. Däremot föreslår jag att vi väljer andra tillverkare än de som sätter skräck i folk. Från och med nu bojkottar jag Norton och eventuellt några andra tillverkare.

Etiketter: , ,

8 kommentarer:

Klockan 10:03 fm , Anonymous Anonym sa...

Alltså - en bisak kanske i ditt inlägg, som jag gillar för övrigt, men jämför du Macanvändande med celibat???

 
Klockan 10:05 fm , Anonymous Ann-Britt E, Macanvändare :-) sa...

Ojdå! Jag tänkte inte vara anonym. Jag bara klickade i fel ruta :-(

 
Klockan 10:07 fm , Anonymous Bengt sa...

skratt bra inlägg

 
Klockan 10:08 fm , Blogger Dunkels sa...

Haha, AnnBritt, förlåt. Jag kunde inte låta bli när jag kom på den väldigt roliga formuleringen. Undrade just om någon skulle lägga märke till det :-)

 
Klockan 11:47 em , Blogger Göran Thyni sa...

Nortons produkter är ändå bara skit, de riktar sig helt på att skrämma privatkonsumenter efter produkterna inte håller för en granskning som större företag och organisationer gör.

 
Klockan 7:34 em , Anonymous Per Hellqvist sa...

Hej Elza och tack för uppmärksamheten. Syftet med konstutställningen är dels att synliggöra något som egentligen inte syns och dels är det ett intressant sätt att starta diskussioner om elak kod. Vi har tidigare gjort liknande konstprojekt, t ex i Finland där temat var "gult", eftersom Symantecs färg är gul.

Informationssajten www.Everyclickmatters.com som du skriver om i inlägget är ett försök att driva informationskampanjen om elak kod på ett nytt sätt. Det enda sätt vi kan berätta om farorna med elak kod är annars via trista blogginlägg eller reklambilder, och det är tråkigt i längden. Här gav vi en PR firma friare tyglar än någonsin tidigare och jag tycker själv att resultatet är mycket bra. Vi kan synliggöra mycket av de osynliga farorna på Internet, och göra det på ett roligt sätt. Det var viktigt för oss att filmerna skulle visa på hur en digital attack skulle kunna se ut i verkliga livet för att på så sätt få besökarna att på ett djupare plan förstå dem. Ingen skulle visa upp plånboken för en främling på stan, men många skriver in kreditkortsnumren på en webbsida de inte vet något om. Ingen skulle släppa in en främling i huset för att "utvärdera säkerheten", men många installerar falska antivirusprogram. Bara ett par exempel. Det var synd att du inte gillar den. Vi gör det.

Kommentar till Göran Thyni: Norton-linjen är våra konsumentprodukter. De SKA inte utvärderas av företag och organisationer. De av våra produkter som heter något med Symantec är företagsversioner, och används av de flesta stora företag och organisationer.

 
Klockan 8:19 em , Blogger Dunkels sa...

Men även om ni gav en reklambyrå fria tyglar hade ni väl själva kunnat se att de valde att stereotypisera ryssar på ett sätt som ni inte borde kunna acceptera. Personligen tycker jag varken att det är smakfullt, roligt eller upplysande.

Dessutom gäller inte min huvudkritik den rasistiska reklamen utan hela tanken att skrämma folk för att få sälja mer. Och den tror jag inte att ni har lagt ut på någon - den sitter nog i er själva.

Jag kan också nämna att just "tack för uppmärksamheten" är den i särklass vanligaste kommentaren från de jag kritiserar i min blogg. Det är ett pris jag får betala, att ni får fler besökare på er webbplats. Min gissning är dock att det ger mer än det tar annars skulle jag nog tiga. Men just försäljare av Snake Oil blir alldeles för sällan kritiskt granskade.

 
Klockan 10:56 em , Anonymous Tim Nilimaa sa...

Det finns en del sanningar som hamnar i skymundan här. Det finns absolut virus till mac och linux. Ingen går säker bara för att man använder ett speciellt operativsystem på sin dator.
Vidare vill jag lyfta att det inte alltid är självklart att man skall ha antivirussystem även om det är bra för de flesta hemanvändare. Det viktiga är dock att ha ett tyst system som inte gör användaren förvirrad. Jag vill inte gå in på märken men min uppfattning är att det finns ett eller två märken på marknaden idag som kan leva upp till detta. Resterande produkter frågar användaren om på tok för mycket nonsens som användaren inte skall behöva kunna svara på.
Innan jag börjar tacka din som vanligt för ditt kloka skrivande vill jag komma in på det här om vad antivirussytem är. Vi kan börja med att analysera själva namnet. "Anti"; något som är emot. Dock handlar det inte om motverka utan snarare om att ta bort. Samtliga (förutom ett (!)) system på marknaden är reaktionsbaserade system. Dvs folk måste ha blivit smittade för att det skall komma ett skydd mot ett specifikt virus/en sjukdom. Sällan hjälper ens det utan ofta handlar det om att hantera din dator när den redan har blivit smittad. Fö är det enda system som arbetar proaktivt inte speciellt bra på det. Tyvärr tror jag inte marknaden kan nå ett perfekt läge. Det kommer alltid handla om att vara reaktiva och hitta botemedel. Däremot finns det proaktiva saker man kan göra för att skydda sig och sin dator. Ha en brandvägg, uppdatera operativsystem och program. Tänk efter före!
Nu till biten jag tidigare lovat komma till. Tack för att du skriver ner dina kloka tankar Elza. Det är viktigt!

 

Skicka en kommentar

Länkar till det här inlägget:

Skapa en länk

<< Startsida